Processramen i LOU-mål

I artikeln försöker författaren bringa klarhet i domstolens processram i LOU-mål, eller annorlunda uttryckt, fastställa vilka yrkanden och omständigheter som domstolen ska och får beakta vid en sakprövning enligt 20 kap. 6 § LOU. Syftet med att klargöra processramen är att undersöka ett praktiskt problem som av domstolarna hanterats på olika sätt under de senaste femton åren. Problemet gäller en viss invändning som motparten, vilket som utgångspunkt är den upphandlande myndigheten, i vissa fall kan föra fram i överprövningsprocessen. Problemet består i att domstolarna i vissa fall prövar invändningen i sak, medan den i andra fall avvisas utan prövning. Författarens utgångspunkt är att domstolarnas olika uppfattningar beror på att det finns olika uppfattningar om hur processramen ska bestämmas i LOU-mål. Artikeln visar att processramen i LOU-mål inte är så otydlig som den inkonsekventa rättstillämpningen ger sken av. Artikeln visar också att det redan inom ramen för gällande rätt finns tydliga riktlinjer för hur domstolen ska hantera den aktuella invändningen.