Migrationsmål kontra allmänna förvaltningsmål

Artikeln innehåller en jämförelse mellan Migrationsöverdomstolens och Högsta förvaltningsdomstolens tillämpning av viktigare processrättsliga lagregler och principer. Resultatet har i flera hänseenden blivit att skillnaderna inte är särskilt påfallande, men det förekommer dock olikheter i rättstillämpningen som kan påtalas. Detta gäller bl.a. hur Migrationsöverdomstolen hanterar vissa frågor om överklagbarhet och klagorätt, tillåter ex officio-prövning i vissa domstolsmål, underlåter att iaktta förbudet mot reformatio in pejus och tillerkänner migrationsavgöranden negativ rättskraft utan författningsstöd.