Överklagbarheten i blickpunkten
Published in Förvaltningsrättslig tidskrift 2017 3, October 2017 s. 501–512
I senare års rättspraxis har möjligheten att överklaga förvaltningsbeslut gjorts avhängig av beslutens faktiska effekter för den enskilde. Undantag från denna huvudprincip har dock gjorts för vissa typer av beslut. Detta gäller bl.a. vad som ansetts kunna kallas tillsynsbeslut och partsbesked. Genom att åsätta dessa etiketter blir besluten automatiskt undantagna från den överklagbara gruppen av beslut. Det tycks därvid helt sakna betydelse hur beslutens faktiska effekter påverkar den enskilde. I artikeln riktas kritik mot detta formella sätt att dela in besluten i överklagbara och icke överklagbara avgöranden.
More articles by the same author(s)
Processrättsliga frågor i Högsta förvaltningsdomstolens praxis under år 2025
https://doi.org/10.53292/b27d21fc.11675e34
Published in Förvaltningsrättslig tidskrift 2026 4, October 2026 s. 605–614
HFD 2025 ref. 54. Fråga om vårdnadshavarna i ett LVU-mål är berättigade att överklaga kammarrättens avgörande varigenom den unges överklagande av förvaltningsrättens vårdbeslut har avslagits. Plenimål
https://doi.org/10.53292/ba5659bf.c7480775
Keywords: klagorätt, LVU-mål, vårdnadshavare
Published in Förvaltningsrättslig tidskrift 2026 3, July 2026 s. 489–492
Stiftelserätten i Högsta förvaltningsdomstolens praxis
https://doi.org/10.53292/299f1428.e1721f9a
Published in Förvaltningsrättslig tidskrift 2025 4, October 2025 s. 493–506