Är sammansättningsreglerna för förvaltningsdomstol i första instans ändamålsenliga i ett processrättsligt perspektiv?

I artikeln redovisar författaren sammansättningsreglerna för förvaltningsdomstolarna i första instans, dvs. förvaltningsrätterna, främst utifrån rättens behov av sakkunskap i den dömande verksamheten. En översiktlig jämförelse med sammansättningsreglerna för mark- och miljödomstolarna görs också. Därefter följer några ord om förvaltningsdomstolarnas respektive mark- och miljödomstolarnas processledningsplikt och utredningsansvar. Artikeln avslutas med en diskussion av om dagens sammansättningsregler är ändamålsenliga i ett processrättsligt perspektiv. Sammanfattningsvis menar artikelförfattaren att tiden är mogen för en bred översyn av sammansättningsreglerna för både förvaltningsdomstol och mark- och miljödomstol. En sådan översyn skulle enligt författaren kunna utgå från att rättens sammansättning – med sakkunskap i eller utanför rätten – bör korrespondera med synen på omfattningen av rättens processledningsplikt och utredningsansvar.