SV / EN
Options

NJA 2021 s. 65 (Vägrätten vid Vättern). När en statlig myndighet överklagar med stöd av 13 kap. 10 § plan- och bygglagen sker det alltid som företrädare för staten som enskild part. Även fråga om vid vilken tidpunkt ett beslut ska anses ha meddelats enligt förvaltningslagen

https://doi.org/10.53292/c42237cc.9bbd48b8
Jesper Blomberg (1973)

Published in Förvaltningsrättslig tidskrift 2021 5, December 2021 s. 941–944

478
2062
Download conditions
Automatic reference
Download
Publisher:

Jesper Blomberg, NJA 2021 s. 65 (Vägrätten vid Vättern). När en statlig myndighet överklagar med stöd av 13 kap. 10 § plan- och bygglagen sker det alltid som företrädare för staten som enskild part. Även fråga om vid vilken tidpunkt ett beslut ska anses ha meddelats enligt förvaltningslagen, FT 2021 s. 941

OSCOLA:

Jesper Blomberg, ‘NJA 2021 s. 65 (Vägrätten vid Vättern). När en statlig myndighet överklagar med stöd av 13 kap. 10 § plan- och bygglagen sker det alltid som företrädare för staten som enskild part. Även fråga om vid vilken tidpunkt ett beslut ska anses ha meddelats enligt förvaltningslagen’ [2021] Förvaltningsrättslig tidskrift 941

APA:

Blomberg, J. (2021). NJA 2021 s. 65 (Vägrätten vid Vättern). När en statlig myndighet överklagar med stöd av 13 kap. 10 § plan- och bygglagen sker det alltid som företrädare för staten som enskild part. Även fråga om vid vilken tidpunkt ett beslut ska anses ha meddelats enligt förvaltningslagen. Förvaltningsrättslig tidskrift, 5, 941–944. https://doi.org/10.53292/c42237cc.9bbd48b8

MLA:

Blomberg, Jesper. “NJA 2021 s. 65 (Vägrätten vid Vättern). När en statlig myndighet överklagar med stöd av 13 kap. 10 § plan- och bygglagen sker det alltid som företrädare för staten som enskild part. Även fråga om vid vilken tidpunkt ett beslut ska anses ha meddelats enligt förvaltningslagen.” Förvaltningsrättslig tidskrift, no. 5, 2021, pp. 941–944, https://doi.org/10.53292/c42237cc.9bbd48b8.

More articles by the same author(s)

Anmälan. Wiweka Warnling Conradson, Tillsyn av näringsutövare – Kontroll och ingripanden, Norstedts Juridik, 2025

https://doi.org/10.53292/299f1428.46d1ecc7

Jesper Blomberg (1973)

Keywords: främjande tillsyn, näringsutövare, repressiv tillsyn, tillsyn, tillsynsmyndighet, tillsynsobjekt, tillsynsrätt

Published in Förvaltningsrättslig tidskrift 2025 4, October 2025 s. 641–646

HD:s dom i mål nr T 2169-23 ”Startbeskedet i Barkarby”. Startbeskeds negativa rättskraft

https://doi.org/10.53292/3258b3f4.e19afa63

Jesper Blomberg (1973)

Published in Förvaltningsrättslig tidskrift 2024 4, October 2024 s. 549–560

Kontraritetskravet i den förvaltningsprocessrättsliga klagorätten

https://doi.org/10.53292/b90a9434.70de6297

Jesper Blomberg (1973), Vilhelm Persson

Published in Förvaltningsrättslig tidskrift 2023 4, November 2023 s. 421–436